OSCAR, NON FARE IL MISTER TENTENNA PER “FERMARE IL DECLINO”

di LEONARDO FACCO

Più passa il tempo e più Oscar Giannino assume le vesti di “Mister Tentenna”, il quale benché investito del ruolo di padre nobile, fondatore e non so che altro di “Fermare il Declino”, continua a far credere che l’ammucchiata monetezemoliana in realtà non è un partito vero, ma un contenitore di idee, un laboratorio di cervelloni.

Oggi, ho letto questa agenzia di stampa: «In campo nel 2013? “Mi sembra una data fattibile, o meglio obbligata”. Lo dice all’Adnkronos Oscar Giannino, all’indomani dell’assemblea di Italia Futura dove è stata definita la tabella di marcia per dar vita a un nuovo movimento che nascerà dalla fusione tra Italia Futura e altre associazioni come ‘Fermare il declino’ e ‘Zero positivo’. La convention in programma a novembre, assicura, “sarà decisiva”. Per dar vita a qualcosa che stacchi con la politica del passato. Non un partito, in realtà, “ma una piattaforma politica – puntualizza Giannino – Gli italiani non vogliono più sentir parlare di nuovi partiti e partitini che nascono. Quel che vogliamo è, appunto, un soggetto politico che dica e offra qualcosa di nuovo. Non siamo velleitari – chiarisce – in questa cosa qui ci mettiamo tutti la faccia. Noi vogliamo parlare a quei pezzi di società che oggi versano in maggiori difficoltà”. Dunque si lavora “per estendere quanto più la massa critica alla base di questo progetto – prosegue Giannino – e abbiamo estremo bisogno di trasversalità, anche perchè quel che vogliamo respingere è l’idea di quattro liberali o liberisti che si mettono insieme”. Oltre a Giannino all’assemblea di ieri presenti, tra gli altri, Andrea Romano, Carlo Calenda, Federico Vecchioni, Irene Tinagli, Marco Simoni, Michele Boldrin, Alessandro De Nicola, Piercamillo Falasca, Ernesto Auci, Alberto Bisin. E Nicola Rossi che, riguardo al futuro, ironizza: “Da quello che ho capito dalla riunione di ieri, l’intenzione non è certo quella di fare una bocciofila”».

Insomma, al ruolo di finto pompiere assunto da Giannino (che velleitariamente spaccia i dieci punti del Fid come una mera proposta intellettuale, quando è marcatamente un programma sintetico per le elezioni) si contrappone quello del senatore del Partito Democratico Nicola Rossi (oggi gruppo misto e presidente dell’Istituto Bruno Leoni), che la politica la conosce bene, considerata la vicinanza che ha da sempre con D’alema e le “nobili” frequentazioni di palazzo. Inoltre, tra i nomi elencati sopra, non passano inosservati – ai più attenti – quelli di taluni portaborse di parlamentari ex radicali, ex pidiellini, ex finiani.

“Mister Tentenna” appare, dunque, smaccatamente cerchiobottista quando afferma che si son ritrovati “per dar vita a qualcosa che stacchi con la politica del passato. Non un partito, in realtà, ma una piattaforma politica”. Se non è minestra è pan bagnato, mi ha insegnato mia nonna, e non a caso è proprio Rossi a smentire clamorosamente la “versione di Oscar”, affermando all’agenzia che giustappunto “non si son ritrovati per dar vita ad una bocciofila”. Infine, trovo alquanto antipatico, e patetico per molti aspetti, il tentativo, tipicamente “italo-chiagnone”, di continuare a ripetere che loro “ci mettono la faccia” (come se altri non lo facessero da tempo o non lo avessero già fatto), quasi a sostenere che ne andrebbe del loro portafoglio con la discesa in politica, quando invece buona parte dei nomi che costellano i “maîtres à penser” dei “declinatori” è notoriamente incistata col sistema pubblico e partitico. A partire dagli intellettuali che sostengono questa proposta politica.

Dal primo giorno in cui è stato divulgata la proposta del “FiD” ho espresso il mio dissenso e ho preferito dar vita a Forza “Evasori”. Da allora, sono ancor più convinto d’aver fatto la scelta giusta, dato che sulla libertà non accetto compromessi al ribasso. Come scriveva Baldwin “la libertà non è una cosa che si possa dare; la libertà uno se la deve prendere”.

P.S. Caro Oscar, la mia è una critica squisitamente politica, nulla di personale sia chiaro.