NUCLEARE: NESSUNA CENTRALE E' STATA CHIUSA

Posted 23 Ottobre 2011

DI VITO FOSCHI

Venerdì 21 ottobre all’Unione Industriale di Torino si è tenuta una conferenza sul nucleare organizzata dal Cidas con l’intervento del professor Franco Battaglia, docente di chimica ambientale dell’Università di Modena. Il professore ha esordito mostrando i dati sull’incidente di Cernobyl e Fukushima dimostrando che nell’incidente in Ucraina i morti sono stati meno di 50 e a Fukushima zero.

Interessante la considerazione che la civiltà ha bisogno di energia a basso costo altrimenti si rischia di tornare ad una società schiavile. A volte molti discorsi non tengono conto di questo, si parla di risparmio energetico, di decrescita, ma la verità è che senza energia la civiltà sparirebbe e torneremmo ad una società preindustriale.

Il professor Battaglia ha proseguito con una pesante critica al solare che oltre essere costoso, è inutile perché non permette la chiusura di nessun impianto tradizionale.

Lo dimostra la Germania ove a fronte di un sviluppo forsennato del fotovoltaico non si è chiusa nessuna centrale né a carbone né nucleare. Ed è un fatto.

Eolico e fotovoltaico provocano scompensi alla rete elettrica aumentando i rischi di black out. Per somma disgrazia queste energie alternative si installano nel sud Italia dove c’è meno richiesta di energia implicando la necessità di un rafforzamento delle rete elettrica per trasportala al nord. L’energia elettrica non si può accumulare.

Dal pubblico si è contestata questa affermazione ed Battaglia ha specificato che effettivamente con l’energia eolica e fotovoltaica si può pompare acqua in alto, ma bisogna avere i bacini dove mettere l’acqua e attualmente in Italia quello che si poteva sfruttare in tal senso è già stato fatto con l’idroelettrico. Chiaramente farlo per 60 milioni di abitanti non è come farlo per tutti i paesi scandinavi messi insieme. Si potrà forse migliorare ancora un po’ l’idroelettrico, ma ciò che si poteva sfruttare si è già sfruttato.

Dal pubblico è intervenuto Edoardo Cicali del CIRN, specificando che per installare i pannelli solari sul terreno si usano quantitativi esorbitati di diserbanti per evitare la crescita dell’erba che può andare a ricoprire i pannelli. Anche in questo caso, ci sono un paio di contestazioni dal pubblico e, nonostante il referendum, il tema rimane ancora caldo. Battaglia, sempre gentilissimo nonostante i contestatori, anche in queste occasioni di tensioni, ha invitato ad attenersi ai fatti.

Altro punto interessante chiarito dal docente universitario che insegna “Chimica e Fisica” all’Università di Modena riguarda l’illusione del risparmio energetico. Per quanto perseguibile e desiderabile una maggior efficienza energetica che permette di fare le stesse cose con meno energia o più cose con la stessa quantità, il risultato non è come si spera una riduzione dei consumi, ma bensì un aumento. Questo perché, le persone, come è naturale, desiderano fare più cose e avere maggiori comodità, e i risparmi di energia sulle attività in essere vengono usati per intraprendere ulteriori attività e non vanno a riduzione dei consumi. L’esempio è quello delle e-mail, che da quando esistono hanno portato un incremento esponenziale delle lettere scritte.

Da anni viene raccontato che non vengono costruiti nuovi impianti nucleari, però la quantità di energia prodotta con tale tecnologia è aumentata, perché si fanno lavorare di più gli impianti esistenti. Si racconta che gli impianti devono chiudere, ma si continua a tenerli aperti. La stessa Germania da anni parla di chiusura, ma alla fine continua a tenerli in funzione.

A tal proposito, ha concluso Battaglia, non ci vogliono anni per spegnere una centrale, ma si può farlo subito. Quello che manca è la volontà di farlo, perché infine conviene ancora produrre energia nucleare. Il principale invito del professore è stato quello di tornare alla ragionevolezza e a guardare ai fatti.

nucleare