Emergenza o Colpo di Stato?

Evidentemente non sono in grado di fornire risposte che mi richiederebbero la necessità di possedere un’agenzia giornalistica o una di investigazioni. I quotidiani romani hanno ignorato le mie richieste in merito. Ho scritto anche alla posta elettronica di Sara Cunial e di Gianluigi Paragone per chiedere aiuto in merito ma non ho avuto risposte. Le notizie che sono faticosamente riuscito a carpire sono poche. I due più giovani, tredici e dodici anni, si chiamavano Amir e Brian Chui. Parenti? Fratelli? Non lo so, erano iscritti tutti e due alla sezione “C” della classe terza (l’ordine di scuola è la Secondaria di Primo Grado, non la scuola per l’infanzia). Del quindicenne ex studente dello stesso istituto conosco solo il nome, Michele. Il quartiere popolare di Roma denominato Tufello ha un’alta abitudine alla reticenza. La scuola di riferimento è l’Istituto Comprensivo “Maria Montessori” di Viale Adriatico e i tre frequentavano il plesso succursale di via Monte Ruggero. Il vicario della Dirigente Scolastica che avrebbe fornito l’annuncio affermando che sarebbero deceduti “malgrado avessero effettuato la seconda dose” (uso il condizionale perché non l’ho sentito di persona, mi fido di quanto riferitomi dalla mia compagna) si chiama Sergio Farricelli, è ordinario di Educazione Fisica ma utilizzato sul sostegno. Ha quarantuno anni. Il sacerdote “di origine africana” presente alla commemorazione è incardinato presso la locale chiesa cattolica parrocchiale intitolata al Santissimo Redentore, neanche di lui sono riuscito ad avere il nome. Nelle mie esperienze da cronista ho sempre avuto collaborazioni con testate periferiche (a parte una brevissima parentesi con il quotidiano IL TEMPO all’epoca diretto da Giampaolo Cresci con Giovanni Negri vicedirettore; quanta professionalità dell’epoca contrapposta all’opportunistica mediocrità attuale! Anche Paragone scrive su IL TEMPO ma non so se la sua segreteria gli abbia fornito le mie notizie). Di più, con le mie forze, non riesco ad andare. Se qualcuno, con queste indicazioni, riesce a ottenere migliori risultati avrà tutta la mia gratitudine. Le risposte che chiedo io sono di ordine giuridico. Mi chiedo come sia possibile non intervenire denunciando la violazione palese della Legge 1/2018. Come sia possibile, in un contesto giuridico di obbligatorietà dell’azione penale, che le Procure non intervengano in presenza di un’evidente notitia criminis. Mi chiedo anche perché non si passi direttamente alle denunce interne e a quelle internazionali a L’Aja in luogo di ricorsi che finora non ci stanno offrendo grandi risultati. A volte si vincono, è vero; ma questi continuano imperterriti ogni giorno con qualcosa di maggiormente restrittivo. Se è colpo di stato è reato grave, nel caso del generale incaricato si potrebbe perfino ipotizzare l’alto tradimento. Sono tutti spergiuri, d’accordo, ma credo ci sia bisogno di nuove strategie. Le mie forze stanno cedendo, anche psicologicamente. Non si riesce a lavorare, la mia compagna è senza stipendio e ci sono due figli a cui pensare; oltre un mutuo ancora lungo prima dell’estinzione. Per il nostro secondogenito chiedono l’ennesimo tampone perché nella sua classe hanno trovato due presunti positivi. Ma se è dallo scorso ventitré dicembre che la didattica è sospesa, non sono passati più dei canonici quattordici giorni di quarantena? Per non parlare dell’invasività dell’operazione su un undicenne, vanno dati altri quindici euro alla farmacia? Non ci sono, anche qui, regolamenti precisi in merito? Secondo lor governanti, poiché ho sessantatré anni, dovrei sottopormi a un trattamento sanitario sperimentale ma firmando io l’assunzione di responsabilità. Anche uno sprovveduto sa che si tratta di un’estorsione. Cosa devo fare? Cedere? Tanti hanno ceduto prima di me, io e Valentina stiamo ancora resistendo. Fino a quando?

Separazione tra stato d’emergenza e marchio verde? Hanno sempre sostenuto che le misure restrittive erano dettate da una situazione emergenziale. Nel vecchio decreto lo avevano scritto esplicitamente in più punti: “…fino al trentuno dicembre 2021, data di cessazione dello stato d’emergenza.” Come possono giustificare disposizioni restrittive senza la presenza di uno stato emergenziale ufficiale? Quale strumento normativo avrebbero? E come possono impunemente prorogare l’emergenza al trentuno marzo 2022 se la legge 1/2018 impone loro di terminare il trenta gennaio? Anche qui, in base a quale strumento? Non è arrivato il momento di transitare dalla strada dei ricorsi a quella delle denunce penali? Il mancato rispetto delle prescrizioni internazionali, vincolanti in misura superiore a quelle interne, non è da denunciare alla Corte Penale Internazionale de L’Aja? Come possono costringermi ad apporre una firma per autorizzare un’inoculazione? Il reato di estorsione non esiste più? Non è ora di presentare denuncia anche per questo?