ARMI, SQUARCIARE IL VELO DELL’IPOCRISIA E DELLA FALSITA’

DI MARCO LIBERTA’

Ritengo piuttosto buffe le critiche mosse al II Emendamento e, in particolare, al diritto di possedere e portare armi.

Ogni qual volta si parla di tali diritti individuali inalienabili, arrivano eserciti di combattenti da tastiera pronti a tentare di giustificare un qualche tipo di regolamentazione più o meno restrittiva al riguardo.

Allo stesso tempo, l’ennesima notizia di una rapina in villa dal tragico epilogo allenta le “difese anti-armi” e tutti si abbandonano alla realtà.

Questo è il centro della filosofia An-cap: squarciare il velo di menzogne secolari tramite la logica ed il pragmatismo.

All’inizio sembra sempre qualcosa di “utopico” o esagerato, ma la realtà è sempre una buona maestra alla fine.

Chi sostiene solo il diritto di difendersi in casa, sappia che non basta affatto.
Come non basta avere un’arma in cassaforte o nel cassetto.

Infatti è statisticamente risaputo che:

1) le armi in casa, per buon senso, dovrebbero essere chiuse scariche in cassaforte tutte, tranne una che sarà nascosta carica vicino al padrone di notte o comunque portata addosso di giorno
(in tal modo se degli aggressori dovessero trovare la cassaforte, avrete comunque la disponibilità esclusiva di quella che sarà l’unica arma carica).

2) la stragrande maggioranza delle rapine in villa inizia nel vialetto di casa, magari dietro una siepe quando si torna casa, dove quasi nessuno può avere armi in italia, ed un’arma in casa è inutile in quel caso.

Da queste considerazioni si capisce che la sola legittima difesa non basta, le armi in casa non bastano.
E’ assolutamente necessario poter portare addosso armi per coprire ogni rischio (anche durante il rientro in casa o fuori) e soprattutto serve riscrivere totalmente il diritto sulla difesa e sicurezza eliminando un buon 95% delle norme esistenti tra cui molte contraddittorie.

La maggior parte di chi si è salvato da rapine in villa senza danni riuscendo a difendersi, apparteneva a quella categoria di (pochissimi) cittadini privilegiati che possono portare armi per difesa, e le avevano addosso al momento dell’aggressione tornando in casa.

Riguardo i recenti fatti di cronaca della rapina in villa a Lanciano, il medico padrone di casa ha detto:

“Comprare una pistola? No, è lo Stato che deve difenderci, quella è la nostra casa, l’abbiamo realizzata su misura per nostro figlio disabile, senza barriere architettoniche. Cercherò di renderla un po’ più sicura. Ma io la pistola non me la compro. Averla significa essere disposti ad usarla e un cittadino normale non lo è. E’ lo Stato che deve difenderci”.

Mi dispiace per il signore, per quello che hanno passato lui e la moglie… ma questa è una cazzata.
Cazzata frutto di un lavaggio del cervello da parte dello stato durato decenni.
Ed i fatti parlano da soli.
Se non avete armi e non prendete in mano la difesa dei vostri cari e della vostra vita è questo che vi accade…quando vi va bene, se va male non lo raccontate.

Non è bello come discorso, e ci sono sentimenti e conseguenze in ballo che segnano per sempre, ma se tenete alla vita dei vostri cari, alla vostra o alla vostra serenità… la scelta è una sola tra:

Delegare la vostra difesa ad uno stato che non fa altro che predare come i criminali da cui dovrebbe proteggervi.

Lottare per il II Emendamento e prendere in mano la vostra vita come si addice agli uomini liberi.