LIBERTARISMO E RIMPIANTI DEL PASSATO

A parte che una sostituzione può essere stata imposta, non “stati imposti”. Non c’è stata nessun’imposizione voluta dagli industrialotti. Se si cade vittime della pubblicità, il problema è di chi sceglie volontariamente di interpretare il ruolo della vittima. E se questa scelta è inconsapevole, la colpa non è degli imprenditori ma di un sistema scolastico che cozza profondamente con l’idea di impresa. Scemi non si nasce, lo si diventa nella scuola di stato; dove si diventa anche ignoranti, malgrado il sapere trasmesso dalla natura. Il vero problema non è chi manipola ma chi si lascia manipolare. Non soltanto acqustando prodotti inutili o dannosi ma anche credendo che il collettivismo sia la panacea per i mali veri o presunti della società. Poi, certo, ci sono stati gruppi che hanno manipolato il legislatore per vendere a danno di altri gruppi e al riparo di ciò che considerano pericoloso: la concorrenza. Ma se un industriale si mette a produrre, nonché a vendere qualcosa di idiota il motivo è perché si è accorto di una tendenza altrettanto idiota da parte del consumatore. Specie l’industriale tessile dopo il 1968. Le idee insulse di quel periodo non erano dell’imprenditore ma dell’intellettuale. Se poi quest’ultimo è stato pagato dal primo come investimento per diffondere certe idee, così si riutilizzava il tessuto che altrimenti sarebbe andato perso, anche questo è un problema di chi non se ne è voluto e tuttora non vuole accorgersene. Non esiste il potere anarchico ma solo il potere irresponsabile. Anarchico non è colui che fa quello che vuole; lo è chi vuole agire liberamente senza costrizioni ma senza neanche prepotenze. E la prepotenza è un pre – potere, non l’anarchia. Himmler e Hitler i prigionieri li prendevano con la forza, non li invitavano nel lager. Gli adoratori di Marcuse e delle maglie con l’effigie di Cialtrone Guevara, non hanno subìto costrizioni fisiche per inseguire quelle stupidaggini. Se divento babbeo in seguito a sequestro di persona e intervento medico forzoso sulla corteccia cerebrale, sono vittima di un abuso umano. Se divento o nasco babbeo per intercessione divina, sono vittima di un abuso metafisico. E non degli industriali brianzoli. I quali producono ciò che desideriamo, non si mettono a perdere tempo a desiderare che si consumi in un certo modo. E’ ciò che il lato marxista di Pasolini, proprio in quanto tale, non riusciva o non voleva comprendere.
@ redazione: che fine ha fatto l’articolo su Fidenato e la senatrice Cattaneo riguardo agli organismi geneticamente modificati?

Nulla è più anarchico del potere, il potere fa praticamente ciò che vuole. E ciò che il potere vuole è completamente arbitrario o dettato da sua necessità di carattere economico, che sfugge alle logiche razionali. Io detesto soprattutto il potere di oggi. Ognuno odia il potere che subisce, quindi odio con particolare veemenza il potere di questi giorni. È un potere che manipola i corpi in un modo orribile, che non ha niente da invidiare alla manipolazione fatta da Himmler o da Hitler. Li manipola trasformandone la coscienza, cioè nel modo peggiore, istituendo dei nuovi valori che sono dei valori alienanti e falsi, i valori del consumo, che compiono quello che Marx chiama un genocidio delle culture viventi, reali, precedenti. Sono caduti dei valori, e sono stati sostituiti con altri valori. Sono caduti dei modelli di comportamento e sono stati sostituiti da altri modelli di comportamento. Questa sostituzione non è stata voluta dalla gente, dal basso, ma sono stati imposti dal nuovo potere consumistico, cioè la nostra industria italiana pluri-nazionale e anche quella nazionale degli industrialotti, voleva che gli italiani consumassero in un certo modo, un certo tipo di merce, e per consumarlo dovevano realizzare un nuovo modello umano. (Pier Paolo Pasolini)