IL RE D’OLANDA: ADDIO WELFARE STATE. VE LO AVEVAMO DETTO

LETTI PER VOI

In Italia ha avuto stranamente scarsa eco, ma martedì scorso il Re d’Olanda ha pronunciato un discorso, scritto per lui dal primo ministro Mark Rutte, che meriterebbe di entrare nei libri di storia. Con una notevole dose di coraggio, Rutte, per bocca del Re, ha annunciato ai suoi concittadini che sono finiti i giorni del welfare state come lo hanno conosciuto fino a oggi, semplicemente perché – come avrebbe detto la Thatcher – sono finiti i soldi degli altri.

Se, quando ne avranno notizia, molti statalisti si stracceranno le vesti, a sinistra come a destra, il commento di noi einauditi può essere uno solo: noi ve l’avevamo detto.

Da tempo, infatti, le cassandre liberali vanno ammonendo, purtroppo inascoltate, che il welfare state ha fatto promesse che in nessun modo potrà mantenere. Non perché non sia possibile garantire a tutti una rete di sicurezza che protegga dalle avversità della vita, ma perché non è possibile farlo concentrando tutto il denaro necessario in strutture monopolistiche, gestite da persone che hanno interesse a spendere parte consistente di quel denaro per garantirsi la rielezione.

In altri termini, ciò che va respinto non è certamente la pretesa, di per sé nobile e del tutto apprezzabile, di voler fornire a chi non le ha le risorse per studiare, curarsi, avere un sostegno durante la vecchiaia. Il problema però è che questo obiettivo non si può raggiungere lasciando alla politica il potere di nominare o anche solo decidere come nominare i professori, medici,infermieri e così via.

Perché se i politici hanno questo potere, la storia e la logica ci dicono che in un modo o nell’altro ne abuseranno. Anche nei Paesi dove apparentemente c’è meno corruzione e malaffare che in Italia, comunque il welfare viene sostenuto con livelli di tassazione elevati, che a lungo andare deprimono l’economia, e/o con l’indebitamento, che è ancor più subdolo perché è una tassa su chi non può neppure protestare, perché non è ancora nato, e/o con l’inflazione, che è né più che meno che un furto con destrezza.

Come noi abbiamo sempre detto, però, prima o poi i nodi vengono al pettine. In Italia, in parte lo stanno già iniziando a fare: noi vediamo liste d’attesa negli ospedali sempre più lunghe, scuole sempre più fatiscenti e con mense sempre più costose, pensioni sempre più basse, mezzi pubblici sempre più rari e in ritardo, tribunali che chiudono, corrispondenza che non viene recapitata, e così via. Gli statalisti ci dicono che è colpa dell’austerity, cioè in pratica di un misterioso gruppo di banchieri, tra cui sicuramente molti ebrei, che su qualche panfilo misterioso complottano per arricchirsi a spese del mondo (e magari quegli stessi statalisti hanno pure il coraggio di definire mercato queste loro fantasie).

La verità invece è che è molto difficile gestire in modo efficiente una grande azienda, figuriamoci una mega-istituzione come lo Stato, che pretende di fare tutte queste cose, e in più pagare, oltre al costo del servizio, già gonfiato di per sé come tipicamente avviene coi monopoli, un’enorme quantità di persone assunte per amministrare una macchina così mastodontica.

Prima o poi queste persone perderanno il posto, come in effetti sta già iniziando a succedere in altri Paesi, come il Regno Unito ma anche la Grecia o la Spagna. E non sarà il mercato cattivo, sarà che lo stato sociale ha spremuto le generazioni attuali, ha spremuto quelle future, fino al punto che non resta più una goccia, e c’è sempre meno gente disposta a dare credito a un sistema così malsano (da qui, banalmente, la salita dello spread, altro che complotti pluto-giudaico-massonici).

E poi si inizieranno a tagliare seriamente anche i servizi, proprio come ha candidamente ammesso di dover fare il governo in Olanda, un Paese peraltro che rientra senz’altro tra quelli non particolarmente corrotti, a dimostrazione del fatto che sostituire gli attuali amministratori con altri fantomatici più onesti, e combattere con norme sempre nuove la corruzione, non risolve un bel niente, a dispetto di quanto molti commentatori continuino a pensare (ed è un errore in cui anche il sottoscritto confessa di essere caduto in passato).

È particolarmente significativo, poi, che il governo dell’addio allo stato sociale sia un governo sostenuto anche dai laburisti, che evidentemente in quel Paese sono un po’ più illuminati dei Fassina nostrani.

Ma che ne sarà, allora, della nostra salute, della nostra istruzione, della nostra vecchiaia? La domanda non è che una variazione sul tema di quella tipica che noi libertari, quando immaginiamo un mondo dove lo stato fa non uno, ma centomila passi indietro, ci sentiamo sempre fare: “ma chi costruirà allora le strade”?

Anche in questo caso, la storia e la logica aiutano: prima che lo Stato moderno dispiegasse appieno la propria furia monopolista, fiorivano le iniziative di mutua assistenza per rispondere alle esigenze cui pretende di rispondere il welfare state. Esisteva cioè un welfare ben prima del welfare state, e aveva da questo una grande differenza: funzionava immensamente meglio e non distruggeva ricchezza. Era fondato in parte su meccanismi di mercato, in parte sulla beneficenza, ed è durato a lungo, finché il monopolio statale della violenza e unatassazione da rapina lo hanno fortemente ridimensionato.

Dall’Olanda, però, dove già qualche anno fa misero un piedi un sistema sanitario a base abbastanza genuinamente privata (mica come negli Usa!) che dà ottima prova di sé, ci dicono che non siamo più solo noi pazzi libertari a immaginare un ritorno a questo sistema: perfino un governo sostenuto dai laburisti ammonisce che occorre tornare a un welfare privato. In Olanda l’hanno definita “participatory society”, “società partecipativa”, con una formula da spin-doctor un po’ fumosa, simile alla “Big Society” di Cameron: quel che conta è il maggior coinvolgimento della società civile nella presa in carico delle grandi esigenze materiali dell’uomo.

Insomma, è possibile un mondo “dopo lo stato sociale”, come recita il titolo di un ottimo libretto che chiunque dovrebbe leggere. Naturalmente, grazie al mercato lo potete leggere comodamente online. Naturalmente gratis, perché ai difensori del mercato interessa solo il profitto!

Cose inaudite.

DI RICCARDO DE CARIA, TRATTO DA http://www.lospiffero.com