PATRIMONIALE (AL 95%) PER MONTEZEMOLO

DI LEONARDO FACCO

Ayn Rand , fondatrice dell’Oggettivismo, benché pensasse ad uno Stato minimo, in materia di tasse era categorica: “Una società di individui completamente liberi, in cui lo Stato è minimo, si limita a svolgere il ruolo di guardiano notturno per garantire la sicurezza dei propri cittadini e non sfugge neanch’esso alla logica del libero mercato, dato che non deve più finanziarsi con tasse pagate obbligatoriamente, ma deve essere finanziato volontariamente”.

E dove stanno i volontari delle tasse? A quanto pare, all’orizzonte ne è spuntato qualcuno. Warren Buffet è uomo che guadagna milioni, è tra gli uomini più ricchi del mondo. Vive, lavora e incassa negli Usa, ha pubblicamente chiesto di esser tassato di più di quanto non lo sia, spiegando che lui paga circa il 17 per cento dei suoi profitti mentre la sua segretaria versa al fisco americano il 38 per cento dello stipendio.

In Italia, Luca Cordero di Montezemolo è un imprenditore ricchissimo, reddito di circa cinque milioni di euro l’anno. Vive, lavora ed esterna sui media italiani ogni due per tre. E’ stato presidente di Confindustria e lo è di Ferrari. Anche lui ha pubblicamente chiesto una tassa sui patrimoni “dai cinque ai dieci milioni di euro”. Lamenta che gli sia stato risposto con un assordante silenzio.

Carlo De Benedetti è un altro imprenditore che dorme su cuscini pieni di denaro. Ultimamente, per via della decisione di un tribunale, ha insaccocciato 500 milioni di euro da Berlusconi per via dell’antico “Lodo Mondadori”. Anche lui, anima bella, ha più volte chiesto pubblicamente una “patrimoniale” come inderogabile esigenza economica ed etica.

Donald Trump in America e Pierre Bergé in Francia hanno fatto qualcosa di analogo e han chiesto di esser tassati. Per non essere da meno, pure il finanziere italiano Pietro Modiano ha avanzato la stessa proposta.

Chi scrive, non condivide affatto i loro appelli demagogici sull’etica della tassazione e sulla nazione da salvare, ma – visto che son loro a richiedere di essere gabellati, esternando la loro volontà (per dirla con Ayn Rand) – ben venga una super patrimoniale per questi paperoni.

Anziché tassare con una tassa di solidarietà chi guadagna più di 90.000 e 150.000 euro, il governo accolga il loro appello e tassi al 95% i loro patrimoni, cosicché l’introito che ne ricaverà lo Stato sarà di gran lunga superiore rispetto a quanto raccoglierebbe svenando il ceto medio.

Se mai dovessero lamentarsi che il 95% per cento è troppo, basterà ricacciar loro in gola le parole che loro stessi hanno usato, ricordandogli che “la legge va rispettata”, che “la tassa anche se ingiusta va pagata”, che “la solidarietà è un dovere morale”.

Leggendo le loro parole, che grondano bramosia di essere tassati, par quasi di capire che abbiano la coscienza sporca, ovvero che i denari che han guadagnato siano frutto di loschi affari, anziché di onesto lavoro. E probabilmente è così, perché se fossero veri imprenditori, orgogliosi di quel che fanno e han fatto, probabilmente avrebbero affermato cose diverse, tipo “le imprese sono responsabili solo nei confronti dei propri azionisti e il loro compito è fare profitti al minor costo possibile per poter competere, reinvestire e produrre ricchezza di cui beneficiano tutti”.

Cordero, in spagnolo, significa agnello. Ecco che si sacrifichi lui, insieme ai suoi compari!