IL FASCIO-COMUNISMO INDIPENDENTISTA

DI LEONARDO FACCO

Uno dei motivi per cui l’indipendentismo è considerato una provocazione, quando non una barzelletta  – benché le sue enormi potenzialità covino sotto la cenere e benché il mondo intero si stia trasformando in uno straordinario patchwork – lo si deve alla Lega Nord, che ha detto tutto e il contrario di tutto negli ultimi vent’anni. In verità, lo si deve anche a una miriade di ex-leghisti, che sono anche peggio dell’originale. Ma questo è argomento da trattarsi a parte.

La Lega, anziché dedicarsi con abnegazione e profondità culturale (l’unico progetto serio è stato il decalogo di Gianfranco Miglio) a perorare le ragioni dell’autodeterminazione, il Carroccio ha iniziato a parlare di matrimoni gay, di messe in latino, di centri commerciali, di agricoltura locale e kebab, di tutto ciò che ha attinenza con lo scibile umano, con i gusti individuali, con le preferenze o le ideologie personali. Risultato? Oggi siamo punto e a capo, con l’aggravante di trovarci su una strada coperta di macerie lasciate dal “capo-family” di Gemonio e dalla sequela di “yes-lecca-men” che lo hanno assecondato. In sintesi: si sta peggio oggi che nel 1992!

Tra le ultime sparate, che fanno tanto demagogia e serviranno a raccogliere consensi dai “bauchi” in servizio permanente, c’è quella contro l’Euro (contro il quale mi schierai prima che venisse adottato), così, tanto per confermare che l’elettore leghista medio è come l’italiano medio, ha sempre bisogno di qualcuno (o qualcosa) a cui dare la colpa dei propri fallimenti. Se a questo si aggiunge l’alleanza con la fasciocomunista Marine Le Pen – che è una becera nazionalista, ovvero l’esatto opposto di un’indipendentista -non ci sono speranze. La foto di cui sopra, conferma solo che la Lega è abituata a dire tutto ed il suo contrario.

Un indipendentista è consapevole che “il governo non è la soluzione, è il problema” e che – come sosteneva Sheldon Richman – “l’imprenditore non può comprare favori da un burocrate che non ha favori da vendere”. Un indipendentista – insomma – serve a nulla (anzi finirà col fare danni, come dimostrano gli ultimi 4 lustri di leghismo) se la sua preoccupazione è di partecipare alle elezioni per amministrare un Comune o una Regione per aggiustare tombini o per elargire prebende arbitrariamente. Anche in vista del prossimo 25 maggio, viceversa, assisteremo alle solite promesse, di cui evito l’elenco perché sarebbe troppo lungo.

Un movimento indipendentista se proprio puntasse ad essere credibile, eviterebbe di sbrodolare programmi articolatissimi finalizzati al fantomatico “bene comune” della sua città o della sua regione. Nel suo programma avrebbe un solo punto: dichiarare unilateralmente l’indipendenza dell’ente in cui è candidato, con conseguenze (anche non piacevoli) annesse e connesse. Tutto il resto è solo italian-style. Meglio i Liberi Comuni d’Italia.